Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

В плену абстракций

Оригинал взят у salery в В плену абстракций
Последние события, как погляжу, вызвали новый прилив рассуждений о «международном терроризме». Как будто есть такое сообщество людей, которым почему-то доставляет удовольствие совершать теракты (ну вроде как пироманы какие), и вот именно это их объединяет и противопоставляет «добрым людям». (Видел даже рекомендации для народа «как распознать террориста», что столь же проблематично, как распознать, скажем, в штатском танкиста или артиллериста, не говоря о том, что Брейвик не похож на левака из «красных бригад», а последний – на исламского шахида). Суть нынешнего-то дела при этом большинству заклинателей «международного терроризма» вполне ясна (тем более, что совершенно конкретна), но говорить о ней в силу пресловутой «политкорректности» нельзя, почему и приходится прибегать к подобным нелепым абстракциям.

Довольно забавно, кстати, что «политкорректность» и «толерантность» считаются порождением и свойством либерализма, тогда как они его идее антагонистичны: что может быть большим надругательством над свободой слова и самой мысли, чем запрет называть вещи своими настоящими именами и выражать неприятие того, что неприятно?Collapse )

Труп разлагается и смердит, но пока еще ходит

В дополнение к предыдущей записи.

Раз: это, типа, русский националист Рогозин рассуждает про буржуев.

Два: еще один молодой да ранний сын кого надо делает очередной шаг вверх по карьерной лестнице.

Люстрация неизбежна.

(no subject)

У меня домработница из Стаханова, это в Луганской области. Сегодня в связи с болезнью был дома и имел возможность обсудить с ней ситуацию. Она говорит так: Путин наобещал, народ поднялся, думали что будет как в Крыму, а Путин кинул и войска не ввел. А сейчас уже все, пиздец, маховик запущен. У них в прошлые выходные хоронили 11 парней из ополчения, из них 2 она знала лично. Один пошел в ополчение после того как отец погиб при обстреле. В РФ их не берут, с Украиной они уже жить не смогут. Богатый густонаселенный край расхерачили, куча убитых, беженцев, голод и бандитизм. Мать у нее там старая, уезжать не хочет. За пенсией приходится ездить на территорию, контролируемую украинцами - и чтобы получить эти гроши, платит вначале взятку здесь, в ЛНР (чтобы выехать), потом там, чтобы вернуться. Такой вот "Русский мир" получили эти люди. Расплачиваются за сакральную Корсунь, базу ЧФ РФ и рейтинг Путина в 84 процента.

Маразм крепчал

На сообщавшую о гибели солдат правозащитницу завели второе уголовное дело

"Ставропольская краевая прокуратура сообщила, что в отношении Людмилы Богатенковой ведется расследование двух уголовных дел, которые объединены в единое производство.

«В конце ноября 2012 года между гражданкой Х. и Богатенковой Л.В. возникла устная договоренность о займе последней 100 000 рублей, которые она пообещала вернуть Х. до 10.12.2012, однако после указной даты Богатенкова Л.В. стала отказываться от своих обязательств, отрицая факт самого займа. По данному факту 20.10.2014 в отношении Богатенковой Л.В. в СО ОМВД России по Буденновскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину)», – говорится в сообщении ведомства."

А еще она ковыряла в носу!

А нам УФСБ по одному из регионов присутствия прислала запрос - сообщите, дескать, список сотрудников, выезжавших в заграничные командировки, а также имеющих вид на жительство и имущество заграницей :)

Австро-Венгрия образца 1916 года, примерно

Эти хоть наворовались

Оригинал взят у vernost в Эти хоть наворовались
Один из омерзительнейших по своей гнусности мемов: "Эти хоть наворовались". Слово "навороваться" бесмыссленно, оно означает невозможное в реальности состояние. Мем "наворовались" форсят воры для того, чтобы успокоить лохов. "Наворовался я, а ты, Вася, дальше честно горбаться за еду и плохо думать обо мне не моги".

Некоторые мысли по событиям в Одессе 2 мая

Имея некоторый ОФ-опыт (который я никоим образом не переоцениваю, но тем не менее) и ознакомившись с разными источниками информации, пришел к следующим выводам.
1. Наши (Одесская дружина и т.п.) были готовы к уличному противостоянию. Укропы - тоже, причем они имели преимущество как численное, так и в плане "аргументов". Кто первый начал - не имеет никакого значения, это война, которая уже идет. Понятно при этом, что с обеих сторон, помимо бойцов, были также люди мирные, "сочувствующие". Понятно, что в пылу драки ты не будешь (не сможешь) разбирать, кто пришел биться, а кто митинговать.
2. Планов творить беспредел у укропов не было, ситуация так вырулила, но это их не оправдывает.
3. Среди любой большой группы людей есть как нормальные люди, так и говно. Соответственно, кто-то из укропов помогал спасаться нашим из горящего здания, кто-то наоборот добивал толпой безоружных обожженных. Все как в ОФ - всегда найдется кто-то, кто будет на заваленном оппоненте прыгать.
4. Сколько внутри трупов - ? М.б., действительно 160. С другой стороны, по итогам любого события с массовыми жертвами всегда появляются слухи, что погибших намного больше, чем объявлено официально. Принципиального значения в данном случае это не имеет. Где их убили и с какой жестокостью - тоже. Даже если убийств "с особой жестокостью" не было, понятно, что среди укропов были и есть люди, готовые их совершать.

Надеюсь, что укропы за это заплатят, причем дорого и в обозримом будущем.

В рай на чужом горбу

Такой ход мысли  (это коммент к посту ВадимаБ про очередную поножовщину в метро) - к сожалению, весьма распространенное явление (я не о его фантастической глупости, естественно) среди тех, кто называет себя националистами.

Научные дискуссии такие научные

У меня есть коллега, президент одного небольшого "типа научного" сообщества, в которое я тоже вхожу. Уважаем друг друга как профессионалы и все такое. Он довольно известный в узких кругах :) популяризатор науки. Недавно он накатал большой текст на скользкую тему, в комментариях к которому развернулась весьма оживленная бойня. Я там тоже отметился :) Желающим присоединиться - см ниже, лучше в журнале автора:

Originally posted by botalex at НОРМАЛИЗАЦИЯ ИЗВРАЩЕНИЙ ИЛИ ИЗВРАЩЕНИЕ НОРМ?
Последние социально-политические события и комментарии посетителей моего блога побудили меня продолжить тему НОРМЫ в сфере сексуальности. Тема очень неоднозначная и краснотряпочная. Постараюсь изложить беспристрастно, как тому обучен.

Где грань между нормальным поведением и психической патологией? В медицине ее не всегда можно определить четко. Особенно щепетильны эти вопросы в областях, касающихся сексуального поведения.

Что, например, подразумевать под педофилией? По американским диагностическим критериям (DSM-4), перешедшим в Международную классификацию болезней (МКБ-10) это стойкое (более 6 месяцев) сексуальное влечение лица достигшего 16 лет к лицу не достигшему 13 лет (при этом возрастная разница не должна быть менее 5 лет).

Надо отметить, что само по себе влечение к препубертатным подросткам не является заболеванием. Заболеванием оно становится, когда педофил испытывает душевные страдания (дистресс) в связи со своим влечением, либо прибегает к реализации своего влечения.

Однако в жизни бывают различные индивидуально-физиологические ситуации, и в 12 лет девочка может быть вполне половозрелой, тогда как другая пребывает в анатомо-физиологическом допубертате и в 16. В общем, все очень неоднозначно… Проблема возникает, когда чье-то поведение противоречит культурно обусловленным моральным критериям общества. Тогда даже биологическая норма поведения может признаваться медицинской патологией.

В случае с педофилией, благодаря некорректной манипуляции термином в СМИ, происходит путаница в общественном сознании, когда сугубо медицинский термин «педофилия» приравнивается к юридическому «преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних лиц и детей, не достигших возраста согласия». Не случайно Уголовный кодекс РФ не содержит термина «педофилия» и это вовсе не упущение разработчиков закона.

Дело в том, что:

- далеко не все растлители малолетних – педофилы
- далеко не все педофилы растлевают малолетних


В действительности подавляющее большинство педофилов реализует сексуальные потребности лишь в своих мастурбаторных фантазиях, общением в Интернете, просмотром визуальной продукции соответствующего содержания. Что же касается растлителей малолетних, то ими нередко становятся пьяные отцы, которые на трезвую голову весьма далеки от педофильных наклонностей. Так что смешивать в кучу разные понятия нельзя. Когда вы слышите по телевизору или читаете в прессе, что кого-то в очередной раз обвиняют в педофилии, речь, скорее всего, идет о растлении малолетних, и как правило преступники эти по чисто возрастным критериям их жертв не подпадают под определение "педофил". Нельзя путать педофилов и с сексуальными садистами и маньяками-раптофилами (типа пресловутого Чикатило, которому было совершенно безразлично кого истязать - детей или взрослых, лиц мужского пола или женского). Эти категории психопатологий не имеют к рассматриваемой теме никакого отношения.


Когда я привез из Праги оригинальный фотопринт Яна Саудека "Поцелуй" (Kissing the tears away), я никак не ожидал, что этот шедевр может вызвать резкий негатив у некоторых моих гостей. И хотя сам Саудек был знатным провокатором своего времени (это сегодня культовый фотограф признан национальным достоянием Чехии), вряд ли он мог предвидеть, что в будущем его "Поцелую" припишут педофильный сюжет. Знатокам творчества Саудека и в голову не пришло бы ассоциировать художника с гомосексуальностью или педофилией. В 1967 году, создавая "Поцелуй", художник обращался к воспоминаниям своего детства, когда вместе со старшим братом они пережили страшное время в детском концентрационном лагере. Но сегодня эта тонкая и трогательная картина, выражающая самые чистые и естественные чувства старшего брата к младшему, интерпретируется совсем иначе. Что ж, больное общество - больное восприятие.

ПРОДОЛЖЕНИЕ )