Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Избыточная смертность в октябре

Росстат опубликовал сегодня отчёт о естественном движении населения за октябрь. Пара вычислений показывает, что смертность в октябре 2020 выросла по сравнению с октябрём 2019 на 30% - лишние 47 тысяч смертей.

При этом смертей «с коронавирусом» - даже с учётом случаев, где «коронавирусная инфекция не оказала влияния на наступление смерти» - 22,5 тысячи.

Т.е., более половины избыточных смертей, по версии властей, с COVID-19 не связаны вообще никак.

Другими словами, нам предлагается поверить на выбор в один из двух вариантов - либо на фоне пандемии в стране в 2 раза рухнула доступность медицинской помощи, либо в России параллельно с эпидемией COVID-19 идёт эпидемия какой-то другой болезни.

(Я знаю, что надо считать на 100 тыс. населения и сравнивать со средним значением за несколько предыдущих лет; картины это значимо не изменит.)

В ноябре, если судить по данным оперштаба, смертей от COVID-19 было на 50% больше, чем в октябре. Т.е. избыточная смертность за ноябрь должна уйти где-то на уровень +45% к 2019 году.

При этом если считать от начала эпидемии в стране (первый подтверждённый диагноз в конце февраля, первая смерть 21 марта, на конец марта было 24 смерти), по избыточной смертности хуже России - только Латинская Америка.

«Российская система здравоохранения оказалась лучше других готова к пандемии», говорили они.

Отдельно сейчас доставляют воспоминания о том, как наши «военные вирусологи» вылетали в Италию секретными составами улицы опрыскивать. Как уже шутили в сети, они, видимо, забыли вернуться...

(no subject)

Внезапно пришло голову, что для катастрофы MH17 и ее расследования есть удивительно точная аналогия из мира литературы - "Всадник без головы". Капитану Колхауну не было выгоды в смерти Генри Пойндекстера - но он его убил. А следствие (в лице Зеба Стумпа) никогда не докопалось бы до истины, если бы вместо изучения фактической стороны дела (в т.ч. изучения пуль, извлеченных из тела Генри) задавалось вопросом "кому выгодно".

В плену абстракций

Оригинал взят у salery в В плену абстракций
Последние события, как погляжу, вызвали новый прилив рассуждений о «международном терроризме». Как будто есть такое сообщество людей, которым почему-то доставляет удовольствие совершать теракты (ну вроде как пироманы какие), и вот именно это их объединяет и противопоставляет «добрым людям». (Видел даже рекомендации для народа «как распознать террориста», что столь же проблематично, как распознать, скажем, в штатском танкиста или артиллериста, не говоря о том, что Брейвик не похож на левака из «красных бригад», а последний – на исламского шахида). Суть нынешнего-то дела при этом большинству заклинателей «международного терроризма» вполне ясна (тем более, что совершенно конкретна), но говорить о ней в силу пресловутой «политкорректности» нельзя, почему и приходится прибегать к подобным нелепым абстракциям.

Довольно забавно, кстати, что «политкорректность» и «толерантность» считаются порождением и свойством либерализма, тогда как они его идее антагонистичны: что может быть большим надругательством над свободой слова и самой мысли, чем запрет называть вещи своими настоящими именами и выражать неприятие того, что неприятно?Collapse )

Дм. Бастрыкин. Допрос в ФСБ, часть вторая

Оригинал взят у rigort в Дм. Бастрыкин. Допрос в ФСБ, часть вторая
"Допрос в ФСБ, часть вторая: "Спутник и Погром" и гадкие гуманитарщики.

Помимо требований забыть про существование ополченцев-добровольцев из России и не печатать их книги (особенно эту: http://www.chernaya100.com/afrika-notes), у чекистов были и другие темы для разговора. Например, моя связь с Егором Просвирниным (которого они называли "Просвирин"), как оказалась реклама "Спутника" в наших книгах и реклама наших книг на "Спутнике" соответственно. Кто такой Виталий Африка и где его искать. Наш с адвокатом ответ: мне нравятся их статьи, им мои книги, вот и поддерживаем друг друга. Стихийно. О, крутой сайт, дай отрекламлю. О, крутая книга, дай о ней людям расскажу. А Африку в Сьерра-Леоне ищите, он оттуда на Донбасс приехал и вообще скорее всего у него нет русского гражданства.

Больше говорить на этот счет мы отказались, требуя объяснить, что они от нас хотят. В ответ околесица типа "все нижегородские нацисты и борцы за белую расу обожествляют Егора". Может и так, говорю я, но я то тут при чем и зачем вы мне это втираете? Вы меня из Москвы угрозами и повестками вырвали, чтобы о том, какой Егор негодяй рассказать? Это смешно, говорите прямо, что от МЕНЯ хотите. Вася не смог внятно ответить на этот вопрос, бормоча что-то совсем безумное.

Итак, с требованиями замолчать об ополченцах и не издавать "Записки" Васин заход не прокатил.
Со "Спутником" тоже как-то неловко вышло. Что он ещё решил попробовать предъявить? Правильно, мою гуманитарную деятельность на Донбассе!

Мол они знают, что многие гуманитарщики там на оружие гуманитарку меняли. Попросил наши отчеты о гуманитарных миссиях. На эту чушь я его послал...в интернет. Там всё есть. На вопросы, кого я знаю из тех, кто занимается гуманитаркой, а ровно как и с кем дружу из редакции "Спутника" отвечать мы отказались.

"Понимаете, вот даже вы, "Чёрная Сотня" очень стремительно набираете популярность. А идет информационная война с Западом, поэтому мы должны....."

Да нам насрать, что вы там должны.

Чушь, ад и Израиль, в общем.

Репост, от огласки их действительно корежит."
https://vk.com/juchkovsky?w=wall151630709_33622%2Fall

Казус из страховой практики

Совершенно реальная история, место действия - крупная компания ТЭК, 2013 год.

Согласно политике компании, жизнь всех сотрудников страхуется. Но, по оплошности кадровиков один сотрудник (назовем его Икс) не попадает в список застрахованных. Через некоторое время Икс погибает в ДТП. Далее происходит полный абсурд - тем не менее, абсолютно реальный.

Подразделение, отвечающее за взаимодействие со страховщиками, поднимает договор и видит, что Икс не застрахован, но поскольку страховщик известен своими, мягко скажем, недостаточно четкими бизнес-процессами, а договор вообще заключен с его филиалом, принимается решение об этом забыть и тупо действовать так, как если бы Икс был застрахован. Страховщику (филиалу, с которым заключен договор) направляется письменное уведомление о страховом событии.

Страховщик письменно же направляет страхователю список документов, которые необходимо предоставить для рассмотрения. Страхователь переадресует список выгодоприобретателю (вдове Икса). Той, как обычно в таких ситуациях, первое время не до того - горе утраты, похороны, все дела. Потом оказывается, что обстоятельства ДТП таковы, что виновник неочевиден, назначается несколько экспертиз, второй участник (в итоге признанный виновным) всячески затягивает процесс, и т.п.

Мало того. По условиям договора премия уплачивается единовременно, а в случае снятия застрахованного со страхования (независимо от причин) часть ее за неистекший период страхования подлежит возврату. И к договору заключается дополнительное соглашение, по которому Икс (не застрахованный!) снимается со страхования с даты смерти, а остаток премии (никогда, соответственно, не уплачивавшейся!) возвращается страхователю.

Наконец, спустя почти год, все необходимые документы вдовой собраны и поступают к страховщику (в филиал). И филиал принимает решение о выплате (а там порядка 50 000 долларов)! Но, к счастью для акционеров страховщика, решение должен зааппрувить центральный офис, а в нем юристы первым делом поднимают договор и говорят - вы что, охренели, какая выплата? Его же нет в списках застрахованных!

К тому времени вдова уже несколько месяцев обивает пороги страхователя со слезными просьбами о помощи - потеря единственного кормильца, малолетний ребенок, все такое. Страховщик не платит. Кадровиков можно хоть вздернуть на рее, но проблему это не решит. И страхователь оказывает вдове помощь в размере несостоявшейся страховой выплаты.

И все, бодаться со страховщиком уже мотивации никому никакой нет. А я вот думаю: а если бы все же отказ оспорить в суде - была бы у дела судебная перспектива? Ведь Икс был дополнительным соглашением со страхования снят, была возвращена часть премии - значит, чисто формально, это можно рассматривать как признание страховщиком факта нахождения Икса на страховании? Или это, все же, слишком круто?

(no subject)

Бывает так: приходит в компанию рулить каким-либо направлением (например, охраной труда) новый менеджер. Он весь грамотный и продвинутый, приносит с собой лучшие международные практики и стандарты и начинает их внедрять, и руководство и акционеры им довольны. Но вдруг - бац! - из-за банального идиотизма какого-то рядового рабочего происходит авария с несколькими смертями сразу. Банальный человеческий фактор, и всем ясно, что этот новый менеджер ни в чем, по сути, не виноват. Но по правилам хорошего тона он должен написать заявление - до получения результатов каких-то расследований даже, просто по соображениям, так сказать, морально-этического порядка.

Поэтому польностью прав Навальный, когда говорит, что должны уйти Беседин и Ликсутов. Хотя мне лично очень нравится деятельность Ликустова на посту начальника департамента транспорта. И приличные люди так и поступают:

"Латвия. 21.11.2013

Обрушился торговый центр. Погибло 54 человека. Премьер-министр Валдис Домбровскис подал в отставку через шесть дней. Сказал, что «берет политическую ответственность».

Египет. 17.11.2012

Школьный автобус выехал на переезд из-за того, что дежурный заснул и не опустил шлагбаум. Погиб 51 человек, из них 49 детей. Министр транспорта Мохаммед Ришад аль-Матини подал в отставку в тот же день, заявив, что вся вина лежит на нем. Также уволился глава железных дорог страны.

Словакия. 19.01.2006

Из-за ошибки пилота упал военный самолет АН-24, летевший из Косово. Погибло 44 человека, один чудом выжил. Министр обороны Юрай Лишка ушел в отставку через восемь дней.

Венгрия. 6.10.2008

Столкнулись два поезда, по всей видимости, из-за неработающего светофора. Погибли четыре человека, 26 получили ранения. На следующий день министр транспорта Пал Сабо исполнительный директор Венгерских железных дорог Иштван Хайнцингер подали в отставку."

(Взял у того же Навального).

К сожалению, на госслужбе в РФ вести себя прилично не принято.

Гумилев как последователь Шпенглера

"И все-таки считать Гумилева последователем Данилевского, Леонтьева и даже Шпенглера нельзя. Никто из этих философов не попытался найти источник, определяющий жизнь и смерть культур или цивилизаций. Гумилев начинает там, где Шпенглер останавливается, он ставит вопрос, который немецкого философа даже не интересовал: хорошо, культура проживает несколько более тысячи лет и проходит все фазы, от "весны" до "зимы", однако в чем же причина таких циклов?

Но главное различие в другом. Гумилев - позитивист, который верит в превосходство естественных наук над гуманитарными. Во второй половине шестидесятых Гумилев объявит об открытии им новой, притом естественной науки - этнологии. Он будет по мере сил применять методы естествознания в истории и этнографии. Все это совершенно невозможно, противоестественно для Шпенглера, который утверждал нечто прямо противоположное: историю нельзя изучать методами естественных наук. В истории нет законов. Предмет историка - частное, конкретное, неповторимое. Науки естественные (науки о природе) и гуманитарные (науки о духе) резко отличаются друг от друга по своим методам. Гумилев это разделение попытается преодолеть.

Наконец, материалист Гумилев не принимал важное для Шпенглера понятие "душа" культуры. Культура для Гумилева - это техносфера, совокупность мертвых вещей." ("Гумилев сын Гумилева", С. Беляков)

(no subject)

Я не люблю власовцев. Не потому что "дедывоевале" (хотя прадед у меня погиб в 41-м, а деда комиссовали в 43-м), а потому что унылое говно; ясно ж, что ни фига они не идейные. Но когда эту тему начинает актуализировать госТВ (я, упаси Господь, не смотрел), мне сразу начинает хотеться сказать о них что-то хорошее. Что о них хорошего сказать, я не знаю, а потому будем считать, что я просто грязно выругался про жидобольшевиков.

Мага

Оригинал взят у malosolov в Мага
Мага опер

Вы думаете, я возмущен тем, как коварный рыночный торговец Мага бьет кастетом или чем то там по голове оперу на Матвеевском рынке? Вы думаете, мне жаль этого молодого опера с гематомой на лбу? Не возмущен, и не жаль.

Равно как я не возмущен и не жалею депутата, как его фамилия... впрочем, это не имеет значение, он ведь функция. Короче, того депутата, которому дикие дагестанцы настучали по голове.

http://lenta.ru/news/2013/07/27/policeman/?fb_action_ids=283433958462653&fb_action_types=og.recommends&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582

А чего их всех жалеть или сочувствовать? Это разве не их вина в том, что ситуация с межнациональными отношениями в стране доведена до коллапса? Точный процент вины ментов и депутатов (и те, и другие, могут, но ничего не делают, чтобы убрать этносоциальный накал в РФ) в том, что творится в стране с Магами я посчитать не могу, но наравне со строителями, мэрами, представителями ЖКХ и другими работодателями, это процент вины чудовищен.

Collapse )